未來五年家具賣場面積將如何？
在2013年期間，全國的家居連鎖真處于快速發(fā)展的前一夜，那時候的家具賣場連鎖，讓人興奮，我們看到家具賣場的連鎖發(fā)展，帶來的標(biāo)準(zhǔn)化管理，不斷迭代的商場軟硬件的升級，提升了消費者的購物體驗。相較而言，很多地方性的賣場，品類和品牌引進缺少規(guī)劃，商場內(nèi)部管理松散，廣告物料雜亂，甚至衛(wèi)生狀況都沒做好，門口是胡子拉碴的保安……
過去五年來，家具賣場的發(fā)展，也是一個“去中心化”的過程。羅浮宮，曾是全國家具的中心點，現(xiàn)在全國各地的一二線城市都有很多可以叫板羅浮宮的家具賣場。緊接著，三四線城市的市區(qū)和縣城，也都發(fā)展起了多個家具賣場。
過去的購買邏輯是，鄉(xiāng)鎮(zhèn)的老百姓到縣城買家具，縣城的到市區(qū)，市區(qū)的到省會或附近的一二線城市，一二線城市的到羅浮宮買家具。而現(xiàn)在，縣城本身就有很好的家具城，而市區(qū)在失去縣城消費者的同時，本地區(qū)的家具賣場卻在增加，一二線城市也遇到同樣的情況。雪上加霜的是，很多地方都已經(jīng)經(jīng)歷了城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展，對家具的購買需求不再那么旺盛。
基于以上的原因，對家具行業(yè)的未來發(fā)展充滿不確定性。
2008年到2012年，對家具行業(yè)的看法很樂觀，甚至覺得只要產(chǎn)品不要太差，都可以在全國市場占有一席之地。
2013年到2017年，對家具行業(yè)有些焦慮，家具賣場的面積增加速度驚人，經(jīng)銷商的日子不好過。
下一個五年，相對較焦慮的。
下一個五年，傳統(tǒng)家具賣場還是家具的主要購買地，但家具賣場的面積已經(jīng)出現(xiàn)了全面的過剩。
下一個五年，家具風(fēng)格的流行和過氣速度會加快。曾經(jīng)的歐式、美式的代表一個風(fēng)格，可以火五年、十年，甚至更長的時間，他們可以安心執(zhí)著地完善細節(jié)，不需要太擔(dān)心產(chǎn)品過氣。即使是細分的小風(fēng)格，例如簡美、小美、地中海、韓式等，也可以流行個三五年。在未來，一個風(fēng)格，可以一年就過時了，用一句話來總結(jié)：“還沒盛開，就已凋零”。
下一個五年，并不是一個讓家具從業(yè)者歡喜的五年。我們將面臨“賣場過剩”、“工廠過?！?、“短命的流行風(fēng)格”的問題。
也就是說，在未來五年，傳統(tǒng)賣場還將是消費的主流方式，但已經(jīng)嚴(yán)重過剩了。在未來五年，我們將更加頻繁地聽到曾經(jīng)牛氣沖天的家具品牌，一夜之間就消失了，倒閉了。家具工廠也會更加苦逼，推出的新品一年的時間就成“淘汰品”了。
下一個五年，家具行業(yè)進入了“淘汰賽”的階段。
下一個五年，這些品類和風(fēng)格會是熱點：
1、高價床墊。需求量依然強勁，只不過加入戰(zhàn)團的品牌太多，彼此都會比較難受，尤其是市場基礎(chǔ)不牢固的品牌;
2、定制家具。競爭的焦點在三四線城市，因為價格不高，還因為在這些地方“定制”聽起來還挺時髦的。實際上，“定制”導(dǎo)致的品味的缺失，品質(zhì)的降低，一點都不高端，這個行業(yè)的價值還是體現(xiàn)在衣柜上。也許“模塊化”的可拆裝的組合方式，照顧到“審美”的方式，會在未來取代把房間變成“倉庫”的定制。
3、意大利現(xiàn)代風(fēng)的流行。細分為意大利軟體和意大利實木。
4、追逐先進國家的生活方式的“大歐大美”到自信的本國文化的回歸，也就是詮釋“現(xiàn)代中國人家居生活”的家具，帶著東方的美學(xué)。
未來，家具店，會是怎樣的呢?
2008年和之前，家具行業(yè)是一個沒有服務(wù)的行業(yè)。
過去五年，家具門店有了茶水，極少數(shù)門店還有咖啡和水果。
下一個五年，咖啡、水果、點心會是家具門店的標(biāo)配，部分門店還會有一兩項“家居生活內(nèi)容”，例如在店里現(xiàn)場制作面包。這可以看出，家具門店將距離“生活館”更近一步。
未來，家具本身，會是怎樣的呢?
家具從“好”到“更好”，除了基本使用功能，還需要是有藝術(shù)性，有附加值，有人說未來的家具，將是“品味”的回歸。也就是說，滿足基本使用功能的家具，將過剩，而有品味、審美的家具會發(fā)展得更好?？偨Y(jié)來說，就是“大眾品牌的沉淪，設(shè)計品牌的崛起”。
免責(zé)聲明：凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題，請作者聯(lián)系我們刪除，同時對于用戶評論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。
