民營(yíng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理秘訣！

在民營(yíng)企業(yè)中，很多老板在經(jīng)營(yíng)管理過(guò)程中，都普遍存在著一些這樣的疑問(wèn)：為什么同樣的資源和人，交給不同的管理者進(jìn)行管理，結(jié)果卻相去甚遠(yuǎn)？為什么很多員工都陷入到了毫無(wú)效率的工作當(dāng)中？公司人員為什么會(huì)流動(dòng)這么快？為什么很多員工會(huì)覺(jué)得團(tuán)隊(duì)并沒(méi)有讓他們發(fā)揮作用？這些問(wèn)題的根源到底出在了哪里？

01用績(jī)效說(shuō)話：管理只對(duì)績(jī)效負(fù)責(zé)

現(xiàn)象一：苦勞≠功勞

理性來(lái)講，“苦勞”對(duì)績(jī)效是沒(méi)有幫助的，但在現(xiàn)實(shí)中，很多人有了“苦勞”之后，就覺(jué)得已經(jīng)很對(duì)得起公司了。

當(dāng)然這也是情理之中的，畢竟中國(guó)是禮儀之邦，講究人情世故的，但很多公司卻以“苦勞”作為考核標(biāo)準(zhǔn)，這是不科學(xué)的，是企業(yè)對(duì)管理認(rèn)識(shí)的狹隘的一個(gè)“訊號(hào)彈”，對(duì)企業(yè)人才培養(yǎng)來(lái)說(shuō)，也是一種資源浪費(fèi)。

現(xiàn)象二：能力和態(tài)度

管理只對(duì)績(jī)效負(fù)責(zé)，直接產(chǎn)生績(jī)效的是能力，而不是態(tài)度！

所以，當(dāng)態(tài)度轉(zhuǎn)化為能力，才有用。

不妨反思一下自己的企業(yè)：是不是能干的人累死，不干活的人每天挺逍遙自在？而通常能干的人總是態(tài)度不那么好，不能干的人總是很討好？

若果是這樣，那么企業(yè)的管理一定出了問(wèn)題，你考核的方向可能錯(cuò)了！

如果企業(yè)考核態(tài)度的占比過(guò)大，那么公司能干的人工作肯定都很累——而這意味著如果有機(jī)會(huì)，這部分人肯定會(huì)因?yàn)橛X(jué)得考核不公流失掉。

現(xiàn)象三：才干和品德

品德只有在遇到重大挑戰(zhàn)時(shí)才能評(píng)價(jià)，通常情況下，我們很難去評(píng)價(jià)一個(gè)人的品德是好還是壞，管理不能把賭注押在這里，而恰恰應(yīng)該去設(shè)法讓員工把自身的品德轉(zhuǎn)化為才干，為企業(yè)創(chuàng)造績(jī)效。

那么什么時(shí)候“德”比“才”重要呢？

通常體現(xiàn)在兩個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)上：一、在招聘時(shí)；二、在提拔時(shí)。

02分配法則：管理就是合理分配

老板一定要懂得權(quán)衡三種關(guān)系之間的平衡：權(quán)力、責(zé)任、利益。

而這里值得提醒的是，很多民營(yíng)企業(yè)在管理中犯的**錯(cuò)誤就是分配權(quán)力。必須明確，權(quán)力分配的依據(jù)不能是崗位，而是責(zé)任。

比如：如果完成績(jī)效的責(zé)任，分公司的責(zé)任**，那么權(quán)力**的就應(yīng)該是分公司經(jīng)理。但是現(xiàn)實(shí)中常常不是這樣。

很多時(shí)候,總經(jīng)理的會(huì)議室里多是職能部門的人，而二線職能部門負(fù)責(zé)人的稱謂都比分公司、一線崗位的稱謂高。這樣就會(huì)造成一個(gè)尷尬的情況：如何讓一個(gè)人力資源總監(jiān)去為一個(gè)小小的一線經(jīng)理服務(wù)？分配不是基于責(zé)任的分配，管理效力就會(huì)自然大打折扣。

03堅(jiān)持：管理始終為經(jīng)營(yíng)服務(wù)

尤其是在民企中，老板必須要有兩個(gè)重要的認(rèn)識(shí)：

**，管理做什么，必須由經(jīng)營(yíng)決定；

第二，管理水平不能超越經(jīng)營(yíng)水平。

認(rèn)識(shí)一：為什么管理做什么要由經(jīng)營(yíng)確定？

在一個(gè)公司中，“經(jīng)營(yíng)”是選擇對(duì)的事情做，管理是要把事情做對(duì)。這其中的主次邏輯關(guān)系一目了然。

比如通常情況下，薄利多銷的經(jīng)營(yíng)，對(duì)應(yīng)規(guī)?；统杀竟芾?；一分價(jià)錢一分貨經(jīng)營(yíng)，對(duì)應(yīng)品質(zhì)和品牌管理；服務(wù)化經(jīng)營(yíng)，對(duì)應(yīng)流程管理等。

認(rèn)識(shí)二：為什么管理不能大于經(jīng)營(yíng)？

因?yàn)橐粋€(gè)公司的管理能力大于經(jīng)營(yíng)能力的話，那常常意味著虧損。這就是為什么有的公司制度很健全，文化理念很先進(jìn)，人才很優(yōu)秀，但就是經(jīng)營(yíng)仍然不景氣的原因。雖然企業(yè)的管理很先進(jìn)，但是“牛頭不對(duì)馬嘴”，結(jié)果顯而易見(jiàn)。

民營(yíng)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理也是有門道的，任何時(shí)候，老板都要淡定，千萬(wàn)不要“病急亂投醫(yī)”，對(duì)癥下藥才能根治企業(yè)頑疾，為企業(yè)健康長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展保駕護(hù)航。

免責(zé)聲明：稿件文字來(lái)源于木業(yè)網(wǎng)新聞部原創(chuàng)，圖片由相關(guān)企業(yè)提供，如涉及版權(quán)問(wèn)題，由該企業(yè)負(fù)責(zé)，并請(qǐng)版權(quán)方聯(lián)系本網(wǎng)，本網(wǎng)將及時(shí)予以處理。