俄羅斯原木合同簽約上存在的主要問題

    一是無標合同，即有的合同中沒有定明檢驗標準。我們知道，俄羅斯原木的長度、直徑和材積的檢驗方法，基本上是固定、通用、不說自明的；但品質檢驗則要涉及到4個標準，即針葉材3個標準（Gost22298-76、Gost22298-76E和Gost9463-88）和闊葉材1個標準（Gost-22299-76E）。所以，不定明檢驗標準，就無法開展品質檢驗工作，一旦發(fā)生品質問題就無法對外出證索賠。

    二是矛盾合同，即有的合同中雖然簽明了檢驗標準，但相互矛盾，無法執(zhí)行。如有的合同中約定：品質檢驗按Gost22298-76和Gost9463-88兩個標準執(zhí)行，但殊不知，很多原木缺陷，如按76標準檢驗，該原木是屬于3級材，但按88標準檢驗則可以評為2級材?；虬?6標準檢驗是不合格的，但按88標準檢驗則屬于合格。

    三是殘缺合同，即有的合同中雖然規(guī)定了檢驗標準，但沒有約定各個樹種所占的比例或各等級所占的比例。如合同中只籠統(tǒng)約定：原木的等級為1、2、3等，其結果是，到貨后發(fā)現70％以上、甚至是90％以上均為 3級材，收貨人大呼吃虧上當。

    四是漏洞合同，即有的合同規(guī)定：材積短少可以憑CIQ檢驗證書辦理索賠，但品質問題，不受理賠償。從而為發(fā)貨人提供了發(fā)來大量低品質、低等級的木材的漏洞。

    五是違法合同，即有個別合同甚至規(guī)定，一旦貨物發(fā)生索賠，要憑日本檢驗機構出具的檢驗證書，才能辦理索賠等。我們認為，要做好進口俄羅斯原木的品質檢驗工作，有效防范突發(fā)事件，置自身合法利益于有效保護之中，簽好進口合同則是重要的前提條件。

    為此，我們建議：進口俄羅斯針葉材原木最好要定明使用俄羅斯新修訂的Gost22298-76E標準；進口俄羅斯闊葉材原木最好定明使用Gost22299-76E。同時，要定明各樹種、各規(guī)格、各等級所占的比例份額等。這樣，一旦發(fā)現各比例、份額嚴重失調，可及時出證、及時和對方索賠談判。

免責聲明：凡注明稿件來源的內容均為轉載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布，本網轉載出于傳遞更多信息的目的；如轉載稿和圖片涉及版權問題，請作者聯系我們刪除，同時對于用戶評論等信息，本網并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。