只對板材負(fù)責(zé) 能否保障居家健康
近日,南寧一名消費(fèi)者向記者反映,家里的定制衣柜被檢出甲醛超標(biāo)近5倍。該案例引出行業(yè)兩大現(xiàn)象:一些無CMA資質(zhì)認(rèn)證的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu),檢測出甲醛高數(shù)值超標(biāo)是否靠譜?而賣家只對板材質(zhì)量負(fù)責(zé),不認(rèn)可用空氣質(zhì)量來判斷整柜的甲醛釋放量,是否合理?
1 買家反映
家里6個空間甲醛超標(biāo)數(shù)倍
李先生(化姓)在南寧鳳翔路某小區(qū)買了一套房子,近期完成基礎(chǔ)裝修后,委托南寧一家檢測機(jī)構(gòu)檢測室內(nèi)空氣質(zhì)量,結(jié)果顯示合格。當(dāng)全屋定制衣柜進(jìn)場安裝完畢,李先生再次委托這家檢測機(jī)構(gòu)檢測室內(nèi)空氣質(zhì)量,所出具的檢測結(jié)果顯示,家里6個空間(即5個房間+1個客廳)的甲醛釋放量均超標(biāo)數(shù)倍,其中**超標(biāo)接近5倍。
李先生告訴記者,這6個空間均安裝了定制柜子,且均由國內(nèi)一線定制品牌“索××”南寧店設(shè)計(jì)、安裝。李先生認(rèn)為,柜子一進(jìn)場,室內(nèi)空氣質(zhì)量就不合格,疑是全屋定制柜子有問題。
李先生希望柜子賣家退貨或賠償,從今年9月至今的一個多月以來,雙方雖然經(jīng)過多次協(xié)商,但截至10月21日,依然未能達(dá)成一致結(jié)果。李先生告訴記者,家里的定制衣柜讓他產(chǎn)生心結(jié),如今不敢入住,希望賣家給個說法。
2 賣家說法
不認(rèn)可甲醛超標(biāo)數(shù)值
賣家告訴記者,雙方協(xié)調(diào)未達(dá)成一致結(jié)果的原因是,業(yè)主委托的這家檢測機(jī)構(gòu)不具備CMA資質(zhì)認(rèn)證,因此他們不認(rèn)可該檢測機(jī)構(gòu)所出具的“高數(shù)值”檢測數(shù)據(jù)。
南寧一家具有CMA資質(zhì)認(rèn)證的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人表示,CMA資質(zhì)認(rèn)證是行業(yè)的檢測資質(zhì)認(rèn)證,擁有這一資質(zhì)認(rèn)證的機(jī)構(gòu)所出具的數(shù)據(jù)才能獲得社會認(rèn)可并作為法律依據(jù),否則,其檢測數(shù)據(jù)只代表一家檢測機(jī)構(gòu)的企業(yè)行為,其間可能存在商業(yè)利益關(guān)系,所檢出的“甲醛超標(biāo)高數(shù)值”目的是讓消費(fèi)者掏錢治理,然而其數(shù)值真實(shí)性值得推敲。據(jù)了解,該現(xiàn)象多見于南寧市場上不規(guī)范空氣治理公司之中。
該負(fù)責(zé)人透露,根據(jù)他們的規(guī)范操作,在南寧,一年遇到一個甲醛超標(biāo)3倍的住宅案例都算奇跡,大多數(shù)住宅即便甲醛超標(biāo),也只是微超標(biāo)。
3 協(xié)商重檢
賣家“只對板材負(fù)責(zé)”
李先生提出,希望雙方委托有CMA資質(zhì)的第三方權(quán)威機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢測。
賣家表示,他們同意對李先生家里的定制衣柜取樣檢測,即從衣柜上截取一塊板材,拿到權(quán)威機(jī)構(gòu)檢測甲醛釋放量,如果不合格,賣家愿意擔(dān)責(zé)。
李先生認(rèn)為,賣家保證板材質(zhì)量合格是對消費(fèi)者負(fù)責(zé)的**步,賣家還應(yīng)該根據(jù)室內(nèi)空氣質(zhì)量來判定整柜甲醛釋放量是否合格。雙方由此存在爭議。
賣家解釋說,對柜子取樣檢測的做法,符合國家對家具的質(zhì)量把控要求,而室內(nèi)空氣質(zhì)量涉及定制柜子之外的其他裝修項(xiàng)目(如墻漆、木地板等),因此不能憑借室內(nèi)空氣質(zhì)量結(jié)果來判定柜子質(zhì)量。
廣西林產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)檢測中心常務(wù)副主任陳松武說,近幾年來,他配合南寧市場監(jiān)管部門處理此類案例多起,消費(fèi)者懷疑家具甲醛超標(biāo),卻只能依照國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行取樣檢測。
記者近日走訪南寧多家其他一線定制品牌門店,相應(yīng)定制人士也持同一觀點(diǎn),不接受用室內(nèi)空氣質(zhì)量檢測結(jié)果來判定柜子的質(zhì)量。
不過,有業(yè)界人士認(rèn)為,只取樣一塊板材,檢測容易合格,但很多板材組合后,會形成污染疊加。從消費(fèi)者的角度來看,這種“只見樹木,不見森林”的甲醛檢測做法,折射出現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)對消費(fèi)者保護(hù)力度不夠。
4 國內(nèi)經(jīng)驗(yàn)
“判商家賠償”能否借鑒
據(jù)了解,國內(nèi)出現(xiàn)過同類事件的判例。兩年前,四川省瀘州市敘永縣消費(fèi)者葉先生懷疑所購全屋定制衣柜甲醛超標(biāo)。敘永縣消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會調(diào)查發(fā)現(xiàn),消費(fèi)者的房屋是新裝修的,除定制衣柜外,還有木地板、沙發(fā)、床等其他家具,不能判定甲醛來源于哪個方面,雙方同意采用排除法判定定制衣柜甲醛釋放量是否合格。具體做法是,在有衣柜的環(huán)境下進(jìn)行**次檢測,數(shù)據(jù)顯示室內(nèi)空氣中的甲醛檢測超標(biāo);隨后拆除定制衣柜,再對相應(yīng)空間進(jìn)行檢測,發(fā)現(xiàn)甲醛指標(biāo)合格,由此判定衣柜存在甲醛超標(biāo)事實(shí),商家應(yīng)退全款、承擔(dān)兩次檢測費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)6萬余元。
南寧消費(fèi)者能否參照這一做法?南寧市市場監(jiān)管局12315中心一名工作人員表示“這個不好確定”。
該工作人員透露,隨著消費(fèi)者健康意識的增強(qiáng),南寧出現(xiàn)了不少類似案例,且由該中心進(jìn)行了調(diào)解處理,有部分調(diào)解成功,商家給予消費(fèi)者一定經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償并采取環(huán)保治理措施;另有部分案例調(diào)解未成功。消費(fèi)者若有這方面的疑惑,可到12315中心反映。
有定制人士提出,上述“排除法”看起來合理,實(shí)際上對廠商來說仍有不夠公正之處:有衣柜環(huán)境下的甲醛超標(biāo)數(shù)據(jù)依然包括了基礎(chǔ)裝修的甲醛釋放量,即甲醛超標(biāo)是各裝修項(xiàng)目的疊加。最好的檢測辦法是將整柜放置在無污染的環(huán)境下進(jìn)行檢測,是比較科學(xué)、公正的。
針對此類案例,建議購銷雙方盡量調(diào)解,協(xié)調(diào)不成再考慮訴訟,法院調(diào)查時會對相應(yīng)產(chǎn)品進(jìn)行多部位取樣檢測,此舉也是進(jìn)一步保障消費(fèi)者利益的一種做法。
免責(zé)聲明:凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的;如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題,請作者聯(lián)系我們刪除,同時對于用戶評論等信息,本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。
責(zé)編:方芬