線下銷售增長(zhǎng)率猛增至9%,家居企業(yè)如何發(fā)力新零售?

2019-09-27來(lái)源:億歐網(wǎng)熱度:8774

近日,尼爾森發(fā)布了《中國(guó)城市快消零售大數(shù)據(jù)報(bào)告》(下簡(jiǎn)稱“報(bào)告”)。《報(bào)告》數(shù)據(jù)顯示,從2016年10月開始,線下市場(chǎng)連續(xù)五個(gè)季度的銷售量都是一路猛升,增長(zhǎng)率從3%漲到了9%。

報(bào)告還指出,新零售概念自提出三年以來(lái),中國(guó)新零售已經(jīng)發(fā)生了很大變化,人、貨、場(chǎng)的關(guān)系被重新解構(gòu),實(shí)現(xiàn)了從“擴(kuò)張為王”“渠道為王”的“場(chǎng)——貨——人”到“消費(fèi)者為王”的“人——貨——場(chǎng)”的轉(zhuǎn)變。

家居零售也遵循著商品流通到交付過(guò)程,即通過(guò)合適的場(chǎng),將特定的貨,賣給正確的人。那么,從“人——貨——場(chǎng)”的角度出發(fā),在新零售業(yè)態(tài)下,家居企業(yè)如何借鑒快消零售的經(jīng)驗(yàn)、擁抱新零售?

擁抱消費(fèi)者新需求

新零售的“人——貨——場(chǎng)”關(guān)系,代表的是一種新的思想戰(zhàn)略,背景是房地產(chǎn)行業(yè)的波動(dòng)、家居行業(yè)供需關(guān)系的轉(zhuǎn)變、家居行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局的變化、家居產(chǎn)品信息傳播流通方式改變以及消費(fèi)人群購(gòu)物偏好的更迭。

尼爾森報(bào)告顯示,中國(guó)消費(fèi)者無(wú)論在“服務(wù)”還是“產(chǎn)品”方面,都具有明顯的雙重標(biāo)準(zhǔn):服務(wù)方面,消費(fèi)者對(duì)于日常需求的滿足毫無(wú)耐心,要求即刻實(shí)現(xiàn),相反他們?yōu)榱讼矚g的東西可以不惜排隊(duì)等待幾小時(shí);產(chǎn)品方面,消費(fèi)者比任何時(shí)候都精明,會(huì)理性選擇高性價(jià)比產(chǎn)品,但是對(duì)于那些符合自己風(fēng)格和興趣的產(chǎn)品,又可以不計(jì)成本,任性消費(fèi)。

回到家居行業(yè)看,2015年,因?yàn)樨?cái)經(jīng)作家吳曉波的一篇文章《去日本買只馬桶蓋》,日本的智能馬桶蓋人氣大增,不少中國(guó)的消費(fèi)者爭(zhēng)相赴日采購(gòu),有人甚至一次買兩三只帶回國(guó)。有時(shí)候,消費(fèi)者對(duì)待一臺(tái)電視機(jī)時(shí),如果該產(chǎn)品的各項(xiàng)表現(xiàn)都很平常,無(wú)功無(wú)過(guò),那么,他們會(huì)比任何時(shí)候都精明,理性消費(fèi)。

面對(duì)需求多元化、快速化且矛盾的消費(fèi)者,機(jī)會(huì)也無(wú)處不在。

《報(bào)告》發(fā)現(xiàn),帶動(dòng)消費(fèi)的高端人士(25-44歲且收入8000元以上)、主流青年(18-34歲且收入高于溫飽人群)、大眾寶媽(25-44歲有小孩且收入高于溫飽人群)這三類高潛力消費(fèi)人群,隨著城市梯隊(duì)的下沉而逐漸減小,消費(fèi)力逐漸遞減。尤其是高端人士和主流青年,在頭部黃金城中分別占11%和37%;腰部力量城中高端人士占4%,主流青年占28%;尾部城市的高端人士和主流青年占比為2%和25%。

可以看出,不管是在哪一級(jí)別的城市,主流青年一直是帶動(dòng)消費(fèi)的中堅(jiān)力量,家居企業(yè)只有擁抱這些人群才能創(chuàng)造新的增長(zhǎng)點(diǎn)。例如,小熊電器由于洞察到“單身經(jīng)濟(jì)”的市場(chǎng),推出了一系列小容量電飯煲、養(yǎng)生杯、小燉盅、0.3L小型絞肉機(jī)等諸多小家電,在小家電市場(chǎng)上占據(jù)了一席之地。

另外,根據(jù)Statista2018年7月發(fā)布的全球消費(fèi)者調(diào)研結(jié)果(GlobalConsumerSurvey)顯示,2017年中國(guó)在線購(gòu)買家具和家居產(chǎn)品的用戶年齡段為25-34歲,即所說(shuō)的“85后-95前”,占比38.4%;在線購(gòu)買用戶規(guī)模1.43億,女性用戶略高于男性。這些潛在的人群也是家居零售中“人”這一板塊的潛力所在。

整合線下線上場(chǎng)景

家居行業(yè)的“貨”指的是——家居產(chǎn)品,包括住宅家具、家居飾品、家紡用品和家用電器等。不管企業(yè)是布局雙渠道還是下沉三四線市場(chǎng),都必須考慮到“貨”的特殊性。

首先,家居產(chǎn)品的消費(fèi)需求沒(méi)有日化快消品高,但又高于汽車和房屋一類的耐用品;其次,家居產(chǎn)品種類豐富、產(chǎn)品線多樣,產(chǎn)品多體積大、重量大,產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化程度較低;另外,家居產(chǎn)品離不開體驗(yàn)與服務(wù),需要售前的導(dǎo)購(gòu)服務(wù)和售后的安裝等服務(wù)。

由于家居產(chǎn)品的特性和行業(yè)特性,使得實(shí)體門店零售渠道一直是其主流銷售方式。能看得見(jiàn)摸得著實(shí)物產(chǎn)品,更符合消費(fèi)者挑選購(gòu)買的習(xí)慣。因此,傳統(tǒng)家居產(chǎn)品購(gòu)買流程中,體驗(yàn)和交付通常在同一場(chǎng)景中完成。

但是在新零售業(yè)態(tài)下,“貨”的交付方式越來(lái)越多樣化。最明顯的改變就是,家居產(chǎn)品可以實(shí)現(xiàn)線上渠道和交付方式的創(chuàng)新,使得體驗(yàn)、付款和交付等環(huán)節(jié)能夠?qū)崿F(xiàn)剝離,從而節(jié)省用戶的時(shí)間。并且,隨著互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,人們已經(jīng)從被動(dòng)接受信息到開始主動(dòng)搜索信息,消費(fèi)者也越來(lái)越習(xí)慣線上場(chǎng)景的購(gòu)物體驗(yàn)。他們可以在家居家裝UGC社區(qū)、社交應(yīng)用等平臺(tái)進(jìn)行交流和互動(dòng),從而獲取更多“貨”的體驗(yàn)信息,幫助消費(fèi)決策。

但線上的交付方式具有局限性。正如上文中談到的“貨”的特性,要想向消費(fèi)者最直觀、最全面地展示產(chǎn)品、與消費(fèi)者進(jìn)行產(chǎn)品信息/裝修方案設(shè)計(jì)的互動(dòng)溝通、安排配送和上門施工、溝通后續(xù)服務(wù)等事宜、提供全方位的服務(wù),最好的實(shí)現(xiàn)場(chǎng)景還是實(shí)體店。

為彌合線上和線下的差異性,目前各行業(yè)都在進(jìn)行全渠道建設(shè)。即以線下渠道補(bǔ)充線上交付的體驗(yàn)缺失、以線上互聯(lián)網(wǎng)力量提高購(gòu)物過(guò)程的靈活性,最終讓線上銷售和線下場(chǎng)景互為補(bǔ)充,完成線上線下全渠道的銷售通路的打通。在這個(gè)過(guò)程中,由于家居產(chǎn)品的品類復(fù)雜、信息碎片化,家居企業(yè)通過(guò)線下和線上的互動(dòng)減少消費(fèi)者觸達(dá)商品的時(shí)間成本,幫助消費(fèi)者最快地找到最心儀的產(chǎn)品。

另外,回到“貨”本身來(lái)說(shuō),還需做好原材料、技術(shù)、設(shè)計(jì)的基本功,以及堅(jiān)持產(chǎn)品銷售和服務(wù)不分割,保證購(gòu)買流程完整和服務(wù)體驗(yàn)優(yōu)質(zhì),讓消費(fèi)者在售前的展示、設(shè)計(jì)到售后的維修、回訪環(huán)節(jié),都能夠得到優(yōu)質(zhì)、高效的服務(wù)。

優(yōu)化渠道結(jié)構(gòu)

1、線上線下雙引擎

家居零售里的“場(chǎng)”主要包括家裝品牌官網(wǎng)、綜合電商平臺(tái)、家居建材賣場(chǎng)、家電零售專賣店、品牌旗艦店等。對(duì)于家居企業(yè)來(lái)說(shuō),全渠道銷售的轉(zhuǎn)型很早就開始了。

自馬云在2016年的阿里云棲大會(huì)上,**次提出了新零售的概念后,線下銷售近年來(lái)增速明顯。

具體來(lái)看,《報(bào)告》數(shù)據(jù)顯示,從2016年10月開始,線下市場(chǎng)連續(xù)五個(gè)季度的銷售量都是一路猛升,增長(zhǎng)率從3%漲到了9%。而在2016年10月之前,線下市場(chǎng)一直處于相對(duì)比較疲軟的狀態(tài),增長(zhǎng)率只有1%至2%。尼爾森中國(guó)區(qū)副總裁丁玎向媒體解釋稱:“新零售的核心其實(shí)更多是線上線下的融合共通,不只是促進(jìn)其中的一個(gè)而放棄另外一個(gè),這也是正是新零售對(duì)整個(gè)線下市場(chǎng)的顛覆性改變。”

也就是說(shuō),新零售所帶來(lái)的改變是全渠道的、顛覆式的。所以,在新零售業(yè)態(tài)下,家居零售的渠道布局重心需要不斷調(diào)整,雖然線上渠道拉動(dòng)中國(guó)消費(fèi)的增長(zhǎng),但線下市場(chǎng)依然的規(guī)模依然很龐大,雙引擎動(dòng)力將成為常態(tài)。

2、發(fā)力下沉市場(chǎng)

《報(bào)告》中提到,中國(guó)城市發(fā)展快速,不同城市發(fā)展各異,市場(chǎng)呈現(xiàn)嚴(yán)重的兩級(jí)分化現(xiàn)象。數(shù)據(jù)顯示,頭部100城貢獻(xiàn)了50%快消品銷售額,其余2086個(gè)城市的總快消品銷售體量與頭部100城相當(dāng);80%的中國(guó)大陸快消銷售來(lái)源于50個(gè)頭部城市和478個(gè)腰部城市。

可見(jiàn),頭部城市仍舊是零售市場(chǎng)的戰(zhàn)略要地。對(duì)于家居企業(yè)來(lái)說(shuō),盡管大部分頭部城市市場(chǎng)已經(jīng)進(jìn)入了存量時(shí)代,依然需要加注資源。具體來(lái)說(shuō),就是優(yōu)化一二線城市渠道布局。

以紅星美凱龍為例,其采用“自營(yíng)+委管”雙輪驅(qū)動(dòng)的市場(chǎng)擴(kuò)張策略,大多自營(yíng)商場(chǎng)的戰(zhàn)略性分布還是在一線城市和特定的二線城市優(yōu)質(zhì)地段,以委管商場(chǎng)業(yè)務(wù)模式在三線及其他城市擴(kuò)張。使用自營(yíng)+委管這兩種業(yè)態(tài),不僅有利于企業(yè)進(jìn)一步“跑馬圈地”、占領(lǐng)了各級(jí)城市核心區(qū)域,還可以解決快速擴(kuò)張可能帶來(lái)的負(fù)債率攀升問(wèn)題。

值得關(guān)注的是,從整個(gè)市場(chǎng)來(lái)看,腰部力量城市越來(lái)越顯示出其市場(chǎng)潛力?!秷?bào)告》數(shù)據(jù)顯示,由于腰部力量城市分布地廣,貢獻(xiàn)了40%全國(guó)快消品市場(chǎng)銷售,擁有全國(guó)37%的零售店鋪。另外,腰部城市人口密度較小,但消費(fèi)力偏高,人均快消品消費(fèi)指數(shù)為22,高于頭部20及尾部15。

事實(shí)上,家居行業(yè)很早就開始重視下沉市場(chǎng)。以定制家居企業(yè)尚品宅配為例,截至2019年6月30號(hào),尚品宅配加盟店總數(shù)已達(dá)2268家(含在裝修的店面),相比2018年底凈增加了168家,在新開店中,加快下沉銷售網(wǎng)絡(luò)至四線五線城市,開店占比約72%。所有店鋪中,一二線城市加盟門店數(shù)占比約22%,三四五線城市加盟門店數(shù)占比約78%。

同時(shí),軟體家具和家紡品牌也在開拓新型渠道。喜臨門的分銷網(wǎng)點(diǎn)累積超過(guò)二千家,為品牌向更廣闊的四線到六線城市延伸奠定基礎(chǔ)。羅萊生活采取直營(yíng)和加盟相結(jié)合的經(jīng)營(yíng)模式,在繼續(xù)鞏固一線、二線市場(chǎng)渠道優(yōu)勢(shì)的同時(shí),積極向三、四線市場(chǎng)滲透和輻射。

結(jié)語(yǔ)

家居零售的本質(zhì)就是零售,“新”的概念其實(shí)是對(duì)中國(guó)家居零售方式提出了更高的要求。從“人”到“貨”再到“場(chǎng)”,家居企業(yè)的經(jīng)營(yíng)理念、產(chǎn)品及服務(wù)結(jié)構(gòu)、流量觸達(dá)方式、渠道建設(shè)、商業(yè)空間場(chǎng)景需要做出新的改變。

當(dāng)然,這背后需要做的事很多,例如需要將消費(fèi)者從線上引流到線下、建立全渠道的數(shù)字化運(yùn)營(yíng)體系、完善物流基礎(chǔ)設(shè)施、拓寬家居零售邊界,在賣場(chǎng)加入其他功能區(qū)域等等。這就要求不同的家居企業(yè)需要根據(jù)自身的品牌優(yōu)勢(shì)及用戶人群,做出不同的解決方案。

免責(zé)聲明:凡注明稿件來(lái)源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊(cè)發(fā)布,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的;如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)作者聯(lián)系我們刪除,同時(shí)對(duì)于用戶評(píng)論等信息,本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。

責(zé)編:方芬