人造板新標準正式實施 未達標企業(yè)將被迫轉(zhuǎn)型

5月1日，新的國家標準《室內(nèi)裝飾裝修材料人造板及其制品中甲醛釋放限量》正式實施，作為人造板及其制品行業(yè)唯一的強制性國家標準，新標準的實施將為行業(yè)帶來重大影響。

新舊人造板標準區(qū)別

談及家具標準，除了國內(nèi)標準，還有國際標準、企業(yè)標準。

國際標準要高于國內(nèi)標準，部分企業(yè)標準高于國內(nèi)標準。

三種標準放在一起說，常常令板式家具消費者眼花繚亂。并且，具有強制性的國家標準，因為檢測方法多達三種，也就有三套指標參數(shù)，轉(zhuǎn)換起來也是復(fù)雜無比。

在5月1日實施的人造板新標準之前，國內(nèi)家具制造企業(yè)所遵循的標準是2002年實施的《室內(nèi)裝飾裝修材料人造板及其制品中甲醛釋放限量》(GB18580-2001)，這是人造板及其制品行業(yè)唯一的強制性國家標準。這個標準意味著國家監(jiān)管的“底線”和行業(yè)生產(chǎn)的“紅線”，也就是說，國家要求人造板及其制品的甲醛釋放量必須符合這個產(chǎn)品的要求，這也是檢測產(chǎn)品甲醛釋放量是否合格的依據(jù)。

十幾年來，這一標準對于規(guī)范行業(yè)發(fā)展、提高產(chǎn)品環(huán)保性能、保護消費者身體健康等發(fā)揮了重要作用，消費者對板材的環(huán)保意識也上來了。

在GB18580-2001標準中，我國的人造板甲醛釋放限量標準分為兩個級別：E1、E2。

E1為可直接用于室內(nèi)的人造板，E2為必須飾面處理后用于室內(nèi)的人造板。E1級人造板，如使用干澡器法檢測，甲醛釋放量不超過1.5mg/m?；如使用氣候箱法檢測，甲醛釋放量不超過0.12mg/m?(立方米)。

相比之下，5月1日開始實施的GB18580-2017《室內(nèi)裝飾裝修材料人造板及其制品中甲醛釋放限量》，規(guī)定甲醛釋放限量值為0.124mg/m?，限量標識為E1，取消了原標準的E2級。

簡單地說，木制人造板新規(guī)實施后，原來的E2級人造板是不能再生產(chǎn)、銷售了。以前繁瑣的三種人造板檢測方法也簡化為一種，即一立方米氣候箱檢測法。甲醛釋放限量也只有一個標準，即不能超過0.124mg/m?。

市場上經(jīng)常出現(xiàn)的E0等級(≤0.5mg/L)作為推薦性標準出現(xiàn)在《膠合板》(GB/T9846.1-9846.8)中，不具有強制性。

有“追求”的家具廠并不覺得不適

新標準2017年4月22日已經(jīng)頒布，今年5月1日實施。此間一年多的時間，留作人造板企業(yè)、家具企業(yè)處理E2級人造板及其制品。

以前，盡管一些企業(yè)會使用E2級板材來降低成本，但是由于市場競爭的需要，不少企業(yè)還是主動提高材料安全標準，早早就使用E1級板材，來獲得消費者的好感。有的企業(yè)甚至使用E0級板材，來增加產(chǎn)品的美譽度。

那些長期以來自覺向國際標準看齊，在多年前就已經(jīng)使用E1級板材的家具企業(yè)，對新標準的實施并不敏感，很多知名板式企業(yè)倒是借助新標實施做起了借勢品牌營銷，讓這個五一小長假刮起“綠色”之風(fēng)。

據(jù)了解，很多定制家具企業(yè)早在多年前，便在板材原材料上下功夫，也作為彼此的關(guān)鍵指標相互競爭，并對消費者進行了板材環(huán)保性的普及。因此新標的實施對他們影響不大，只是無形中幫助他們清理了一些打價格戰(zhàn)的競爭對手，讓整個行業(yè)的健康可持續(xù)發(fā)展前景更明朗。

有業(yè)內(nèi)人士表示，新標的實施如同環(huán)保整治一樣，對人造板行業(yè)將是一個很好的規(guī)范化措施，大部分人造板企業(yè)已走向環(huán)保化、正規(guī)化之路，生產(chǎn)標準早已達到E1、甚至E0等級。那些尚未綠色轉(zhuǎn)型的人造板企業(yè)，將被迫轉(zhuǎn)型或退出市場。

環(huán)保大勢所趨，人造板新規(guī)的出臺，令我國人造板標準向國際看齊，這是消費升級的體現(xiàn)，也是人們?nèi)粘Ｉ钕蚋邩藴士待R的體現(xiàn)。

相信新規(guī)的實施，也有利于轉(zhuǎn)變?nèi)嗽彀宓恼w形象，讓人造板企業(yè)獲得新的市場動力。

免責(zé)聲明：凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題，請作者聯(lián)系我們刪除，同時對于用戶評論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。