地板企業(yè)O2O模式的癥結在哪里?

2016-10-26來源:中國木業(yè)網(wǎng)熱度:13795

互聯(lián)網(wǎng)改變了很多傳統(tǒng)行業(yè),縱觀當下地板市場,渠道大戰(zhàn)的戰(zhàn)火從消費者的電腦里,進一步點燃進了線下的門店中,讓大戰(zhàn)背后的地板廠商叫苦不迭。融合線上線下的O2O模式似乎突然成了大家破解線上線下沖擊的共同選擇,各個地板企業(yè)紛紛推出了自己的O2O戰(zhàn)略,都希望能夠在O2O模式探索出一條康莊大道,但道路仍然不平坦。

地板電商體系運營不合理

O2O概念的出現(xiàn),讓飽受電商沖擊之苦的傳統(tǒng)地板企業(yè)找到了救命稻草,近乎完美的線上線下配合體系成為大家學習的典范。那么,具體著力點放在哪兒了呢?傳統(tǒng)以線下為主的企業(yè)幾乎把關注點都放在了引流上,既然電商搶走了店面的人流,那么用O2O的手段再引回來。于是,借助移動電商、微信等手段開始嘗試進行引流操作。

可一段時間之后發(fā)現(xiàn),非但消費者不領情,就連線下的經(jīng)銷商促銷員和線上的電商團隊都不愿意這樣操作。其實,根本原因在于引流只是O2O的一種操作手段,如果不能理清整個產(chǎn)品和渠道體系,O2O引流只能是把消費者從一個購物渠道引到另一個購物渠道,降低了消費者購物便利,激化了渠道之間利益沖突。

O2O模式脫離線下不切實際

線下資源既是O2O建設的優(yōu)勢,也是劣勢,處理不好反而成為包袱。有些地板企業(yè)為了減輕O2O建設中線下資源可能會產(chǎn)生的負面影響,將O2O作為一個獨立的組織拆分出來,獨立運營。將線上業(yè)務和部分可以整合的線下業(yè)務放在一個體系下,采用新的模式和思維對其進行重新規(guī)劃和改造。因為體量小,改造受到的阻力和實際執(zhí)行難度應該都會小很多,當模式成熟后,逐步加大資源投入,將傳統(tǒng)業(yè)務逐步轉移到新的O2O體系下,以實現(xiàn)O2O轉型。

此種方式在一定程度上解決了O2O建設中存在的歷史包袱問題,但新問題也隨之而來。依靠不完整的資源體系建設的新O2O模式往往難以獨立健康發(fā)展,需要大量的資源扶持,而資源提供方往往為傳統(tǒng)業(yè)務部門,這意味著傳統(tǒng)部門需要為一個新部門輸血,而其又會反過來搶奪傳統(tǒng)業(yè)務。隨著扶持力度的加大,其間的博弈也越發(fā)明顯,缺少輸血的O2O業(yè)務往往由于無法實現(xiàn)真正的發(fā)展,最后不得不走向失敗。

中國木業(yè)網(wǎng)小編認為,在電子商務模式風生水起的當下,地板企業(yè)的發(fā)展也必須要結合時代趨勢進行。在網(wǎng)購愈發(fā)流行的市場上,地板企業(yè)進軍O2O領域也需做好相關準備工作,如此才能達到較為理想的發(fā)展。

 (本文屬中國木業(yè)網(wǎng)原創(chuàng),如需轉載請注明出處)

免責聲明:凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布,本網(wǎng)轉載出于傳遞更多信息的目的;如轉載稿和圖片涉及版權問題,請作者聯(lián)系我們刪除,同時對于用戶評論等信息,本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。