揚長避短！互聯(lián)網(wǎng)家裝興起還需規(guī)避“痛點”

    在互聯(lián)網(wǎng)飛速發(fā)展的這個時代，互聯(lián)網(wǎng)家裝近年來在家居行業(yè)正逐漸興起，甚至有業(yè)內(nèi)人士表示，互聯(lián)網(wǎng)家裝在未來3年至5年將占據(jù)50%的主流消費市場，但家裝其實是個渾身“痛點”的行業(yè)，互聯(lián)網(wǎng)并非“萬能劑”，如何解決這些“痛點”，仍是家裝行業(yè)值得深思的問題。

    便捷服務(wù)模式：由信息服務(wù)走向一站式服務(wù)

    便捷，是不少準(zhǔn)備嘗試互聯(lián)網(wǎng)家裝的消費者最為看中的因素之一。易觀智庫此前發(fā)布的《中國互聯(lián)網(wǎng)家裝行業(yè)白皮書2016》顯示，隨著互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展，用戶消費行為的轉(zhuǎn)變，家裝市場互聯(lián)網(wǎng)化進程正在進行，已從最初的信息服務(wù)走向一站式服務(wù)模式。由于家裝市場本地服務(wù)性強的屬性，目前互聯(lián)網(wǎng)家裝廠商正在朝相對較重的模式發(fā)展，第三方監(jiān)理、樣板間等本地服務(wù)也越來越多，在線支付裝修款、裝修貸款等金融服務(wù)也正在配套發(fā)展?；ヂ?lián)網(wǎng)家裝從最初為用戶提供裝修資訊、設(shè)計圖庫、論壇等信息服務(wù)，逐步走向提供設(shè)計報價、建材家居家飾電商、第三方監(jiān)理和施工、裝修款在線支付及裝修貸款等金融服務(wù)一站式家裝服務(wù)模式。

    而2016年以來，各類互聯(lián)網(wǎng)家裝平臺更是紛紛以顛覆者形象出現(xiàn)，嘗試改造家裝服務(wù)模式。業(yè)內(nèi)人士預(yù)測，家裝互聯(lián)網(wǎng)化將會成為發(fā)展的大方向，大有取代傳統(tǒng)家裝行業(yè)的趨勢。未來3年，互聯(lián)網(wǎng)家裝極有可能會全面趕超傳統(tǒng)家裝，百億元級的平臺也將出現(xiàn)。

    互聯(lián)網(wǎng)家裝保障品質(zhì)是基礎(chǔ)

    而對于另一部分只是“遠(yuǎn)觀”互聯(lián)網(wǎng)家裝的消費者來說，最為擔(dān)心的無疑是裝修品質(zhì)、質(zhì)量。近日，就有不少網(wǎng)友吐槽自己通過互聯(lián)網(wǎng)家裝平臺遭遇的“坑”?！案乃娀ㄈソf元，天天都火急火燎催著我買這買那，跟以前的馬路裝修隊有啥區(qū)別?”據(jù)悉，報價虛高、隱形增項多、質(zhì)量沒保障、售后服務(wù)低劣、用戶體驗糟糕，這些傳統(tǒng)裝修的“黑幕”仍存在于不少互聯(lián)網(wǎng)家裝平臺。

    分析人士指出，互聯(lián)網(wǎng)家裝也好，傳統(tǒng)裝修也罷，歸根結(jié)底還是要落在工程質(zhì)量上，用戶價值永遠(yuǎn)不能變?；ヂ?lián)網(wǎng)可以加速家裝公司運營效率和獲客方式，可以快速打造一個新的裝修品牌，但互聯(lián)網(wǎng)不能替代具體裝修中的每一個工序。“互聯(lián)網(wǎng)+”對行業(yè)的沖擊，主要是淘汰那些低質(zhì)、有黑幕的傳統(tǒng)裝修隊，引導(dǎo)行業(yè)向更健康、專業(yè)的良性方向發(fā)展。整個家裝互聯(lián)網(wǎng)過程中，讓用戶滿意、保證品質(zhì)的裝修才是基礎(chǔ)。借助互聯(lián)網(wǎng)思維和互聯(lián)網(wǎng)工具，能夠改造傳統(tǒng)裝修中存在的一些問題。但如果施工不規(guī)范、技術(shù)不專業(yè)，即使運營模式再動人，同樣會被業(yè)主舍棄、被市場淘汰。

    一直以來，裝修就是一個令消費者頭疼的問題，家裝行業(yè)不僅離散度高、線下交付難，而且具有高度的依賴性，隨著互聯(lián)網(wǎng)家裝近年來發(fā)展的火熱，互聯(lián)網(wǎng)家裝發(fā)展前景十分可觀，但互聯(lián)網(wǎng)并非是能解決問題的“萬能劑”。因此，互聯(lián)網(wǎng)家裝應(yīng)揚長避短，充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢，這樣才能走的長遠(yuǎn)。

免責(zé)聲明：凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題，請作者聯(lián)系我們刪除，同時對于用戶評論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。