互聯(lián)網(wǎng)+真的能解救傳統(tǒng)家裝業(yè)？

    隨著互聯(lián)網(wǎng)+的不斷深入，家裝O2O已然成為時(shí)下最為火熱的名詞。然而也正是因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)+的干預(yù)，家裝業(yè)與消費(fèi)者之間的矛盾不斷深化，且有愈演愈烈的形勢(shì)。本來(lái)是要借助互聯(lián)網(wǎng)+來(lái)帶動(dòng)家裝業(yè)的發(fā)展，但現(xiàn)在卻無(wú)意之中成為家裝業(yè)向前發(fā)展的阻礙?；ヂ?lián)網(wǎng)+真的可以將傳統(tǒng)家裝業(yè)帶出困頓的泥沼嗎？

    家裝O2O現(xiàn)實(shí)狀況令人擔(dān)憂

    目前國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)家裝平臺(tái)多如牛毛，但真正做得好的卻極少。家裝O2O標(biāo)榜的就是極簡(jiǎn)便捷。然而，這些披著互聯(lián)網(wǎng)金色外衣的“新生兒”，能否真的像其標(biāo)榜的那樣“省時(shí)，省心，省錢(qián)”呢?

    自傳統(tǒng)家裝涉互聯(lián)網(wǎng)之后，問(wèn)題不斷凸顯。且不說(shuō)除了網(wǎng)上下單、移動(dòng)支付，家裝O2O似乎看不出與傳統(tǒng)裝修的區(qū)別。家裝產(chǎn)品質(zhì)量不過(guò)關(guān)，在家裝設(shè)計(jì)上缺乏溝通等問(wèn)題，更使得消費(fèi)者對(duì)家裝O2O真的是吐槽滿滿。

    家裝業(yè)涉互聯(lián)網(wǎng)+要踩中痛點(diǎn)

    不得不說(shuō)，如今的家裝O2O表現(xiàn)的更像是一種營(yíng)銷噱頭，而并不能從根本上得到消費(fèi)者的信賴。眾所周知，“互聯(lián)網(wǎng)+”對(duì)傳統(tǒng)行業(yè)的改造，在打車(chē)、外賣(mài)、旅游等領(lǐng)域幾乎立竿見(jiàn)影，但對(duì)裝修行業(yè)的改變卻非常緩慢。

    這不得不引起家裝行業(yè)的深思，在涉水互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)必須要踩對(duì)痛點(diǎn)，否則也只是空無(wú)一用。家裝行業(yè)就像一塊難啃的骨頭，家裝企業(yè)只有耐著性子啃下去，才能得到想要的成果。

    對(duì)于家裝所遇到的問(wèn)題，無(wú)論如何，最重要的是要把控和約束好施工過(guò)程。同時(shí)還要做好前期的設(shè)計(jì)溝通以及裝修過(guò)程中的溝通，確保給消費(fèi)者提供滿意的裝修體驗(yàn)以及服務(wù)。

    中國(guó)木業(yè)網(wǎng)認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)+不是傳統(tǒng)家裝業(yè)的萬(wàn)能跳板，只有會(huì)懂得利用的企業(yè)才能獲得最后的勝利。

    （本文屬中國(guó)木業(yè)網(wǎng)原創(chuàng)，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處）

免責(zé)聲明：凡注明稿件來(lái)源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊(cè)發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)作者聯(lián)系我們刪除，同時(shí)對(duì)于用戶評(píng)論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。