德、意家具制造商敦促歐盟對我出口家具反傾銷立案

　　據(jù)“產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”報道，近日，以德國和意大利的家具制造商為代表的“歐洲家具生產(chǎn)商聯(lián)盟”以中國“一直以低于國內(nèi)的價格在其市場上銷售軟墊沙發(fā)和其他類型的座椅”為由，敦促歐盟委員會對中國出口的家具進(jìn)行反傾銷立案調(diào)查，調(diào)查的產(chǎn)品包括沙發(fā)、廚房家具以及辦公用椅(飛機(jī)和汽車座椅除外)。
　　日前，在福建省外經(jīng)貿(mào)廳進(jìn)出口公平貿(mào)易局與福建省進(jìn)出口商會聯(lián)合舉行的“歐盟對華家具反傾銷預(yù)警暨應(yīng)對培訓(xùn)會”上，該局局長吳文華表示，雖然歐盟對我國家具的反傾銷暫未立案，但按照歐盟委員會受理反傾銷的程序，歐盟向其提交反傾銷申訴后，將會在45天后立案，因而歐盟很可能會在今后一兩個月內(nèi)正式立案。為此，我國家具企業(yè)要預(yù)先做好準(zhǔn)備，要樹立反傾銷的主體意識。”
　　如果歐盟此次對中國出口家具反傾銷得以立案，給福建省家具業(yè)帶來的影響不容小覷。吳文華透露，2005年，福建省家具出口7.76億美元，其中對歐盟出口1.29億美元。
　　鑒于反傾銷案件啟動后留給應(yīng)訴企業(yè)準(zhǔn)備應(yīng)訴的時間較為緊迫，為幫助企業(yè)未雨綢繆提前做好準(zhǔn)備，當(dāng)日的培訓(xùn)會上，吳浩沛律師事務(wù)所律師陳碩和福建省匯德律師事務(wù)所律師何堅方分別介紹了歐盟反傾銷法律制度及應(yīng)訴的操作技巧。
　　陳碩介紹說：“一種產(chǎn)品是否構(gòu)成反傾銷主要看該產(chǎn)品是否存在傾銷、是否給進(jìn)口國造成了損害及傾銷和損害之間是否存在因果關(guān)系，這3個必要條件缺一不可。如果存在傾銷，但沒有對該國產(chǎn)業(yè)造成損害，或者說雖然傾銷行為存在，但他和損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系，對方就不能起訴。歐盟對華家具反傾銷一旦立案，應(yīng)訴企業(yè)進(jìn)行反傾銷抗辯時就應(yīng)從這3個方面搜集資料予以抗?fàn)??！?BR>　　當(dāng)年面對美國的反傾銷調(diào)查，晉江的菲莉集團(tuán)挺身應(yīng)訴，先是獲得13.72%的稅率，后在2005年的初裁中被裁定反傾銷稅率為7.02%，而在2006年年初的終裁中，獲得了零關(guān)稅。福建省積極參加對美反傾銷應(yīng)訴的木制臥室家具的主要出口企業(yè)均都獲得了6.65%的單獨稅率。正是因為積極應(yīng)訴，才使得福建省2005年對美家具出口保持了近30%的增長。
　　“應(yīng)訴不一定能贏得好的結(jié)果，但不應(yīng)訴肯定是個不好的結(jié)果。”何堅方在肯定應(yīng)訴的必要性之后，突出強(qiáng)調(diào)，“在應(yīng)訴準(zhǔn)備階段，最關(guān)鍵的是企業(yè)內(nèi)部的財務(wù)報表、出口數(shù)據(jù)等要統(tǒng)一，要建立健全規(guī)范的企業(yè)制度，不要讓企業(yè)的報表與歐盟的調(diào)查問卷不相符。否則，對方很容易抓住這些漏洞，打官司時就容易輸?！?/FONT>

免責(zé)聲明：凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題，請作者聯(lián)系我們刪除，同時對于用戶評論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。