行業(yè)列出商標保護案為典范 地板行業(yè)應(yīng)加強產(chǎn)權(quán)保護

    2014年4月26日世界知識產(chǎn)權(quán)日前夕，**人民法院21日發(fā)布《中國法院知識產(chǎn)權(quán)保護狀況(2013)》白皮書，書中公布評選的2013年中國法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大創(chuàng)新型事件。其中“圣象馳名商標保護案”被評為2013年度中國法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大案例。

    侵權(quán)行為可恥 行業(yè)鼓勵加強產(chǎn)權(quán)保護
 
　　
    十大案例的評選注重案例的社會影響力，符合知識產(chǎn)權(quán)保護的司法導(dǎo)向性。圣象集團對在其他領(lǐng)域搶注圣象商標的案件與國家工商行政管理總局商標評審委員會依照馳名商標保護原則向**人民法院提起商標爭議糾紛提審案，使圣象馳名商標最終得到保護。**人民法院最終判決圣象勝訴，并將此案例列入十大典型案例。
 
　　
    搶注圣象商標與圣象注冊商標被侵權(quán)是圣象在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域堅決打擊和堅定維權(quán)的兩大重要方面，新修訂的商標法的實施，有法可依的法律環(huán)境為圣象商標侵權(quán)案件的訴訟、審理、判決提供了強有力的法律保障。
 
　　
    有法必依的實際行動證明了商標侵權(quán)已經(jīng)是一堵高墻是一條不可觸及的高壓線，工商、質(zhì)監(jiān)、公安、司法部門新的一輪以知識產(chǎn)權(quán)保護為內(nèi)容的司法行動正在展開，意在打擊和震懾商標侵權(quán)的不法行為給社會和消費者及經(jīng)營者帶來的危害。
 
　　
    地板知識產(chǎn)權(quán)保護四種戰(zhàn)略保護
 
　　
    對于國內(nèi)地板企業(yè)來說，要想在知識產(chǎn)權(quán)方面以弱制強，可以通過四種戰(zhàn)略來實現(xiàn)。
 

    一是積極的防御。消極防御是指只是一味地防守，一味地等待對手來告你，結(jié)果只能是被動應(yīng)訴或者是交權(quán)利金。而積極的防御則是在防御的過程中，主動采取對抗方式，在過程中發(fā)現(xiàn)機會，從而與對手抗衡。
 
　　
    二是取得局部領(lǐng)先。國內(nèi)地板企業(yè)的資源是非常有限的，從財力到知識產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用能力都處于弱勢，因此想全面發(fā)展是不太可能的。所以可以考慮的是，怎樣在局部的技術(shù)領(lǐng)域獲得突破，同時在知識產(chǎn)權(quán)上進行布局，讓競爭對手覺得有價值或者感興趣，這樣至少也可以做一些交互授權(quán)。
 
　　
    三是迂回路線戰(zhàn)略。即不跟對手直接對抗，而是在全局性的策略中，考慮如何從側(cè)面進攻。
 
　　
    四是游擊戰(zhàn)。當擔(dān)心對手會對自己的薄弱環(huán)節(jié)發(fā)起進攻時，提前做好準備，一旦對方發(fā)起訴訟，可在另一個國家或地區(qū)對其進行反攻。

免責(zé)聲明：凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題，請作者聯(lián)系我們刪除，同時對于用戶評論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。