環(huán)保整改或成家具企業(yè)“生死劫”
就在一批造成環(huán)境污染的家具生產(chǎn)企業(yè)準備搬出北京、遷往河北的背景下,北京家具生產(chǎn)企業(yè)又將面臨另一次“生死劫”。
家具生產(chǎn)企業(yè)幾無退路可行
據(jù)了解,北京市正在擬定一項非常嚴格的家具生產(chǎn)企業(yè)的排污排放標準。近日,北京市環(huán)保局在曲美工廠召開現(xiàn)場會,宣布啟動“百項環(huán)保技改工程”。這項技改工程的核心,是今年計劃實施100多項大氣污染防治環(huán)保技改項目,其中涉及揮發(fā)性有機物、脫硫、脫硝、除塵等多個污染元素的技改和治理。
北京市環(huán)保污染防治處副處長鄭再洪透露,通過技術(shù)革新方式減少污染物排放是北京的重要任務(wù)。細化到行業(yè)污染物排放的標準將會出臺,家具制造等7個行業(yè)污染物排放標準也在修訂之中,今年年底也會出臺。這就意味著,家具生產(chǎn)行業(yè)的污染物排放標準更為嚴格。該標準將是家具生產(chǎn)企業(yè)的“緊箍咒”,家具生產(chǎn)企業(yè)幾無退路可行。
業(yè)內(nèi)人士認為,包括家具制造業(yè)在內(nèi)的涂裝行業(yè),是VOCs物污染的重要“貢獻”源。中國涂料工業(yè)協(xié)會秘書長譚春雷介紹,涂料對環(huán)境造成的污染,不僅來自涂料本身,更來自涂料中所使用的溶劑。如果VOCs沒能得到恰當處理,會全部揮發(fā)至大氣中,對環(huán)境造成污染,VOCs還會受環(huán)境因素影響發(fā)生化學反應(yīng),生成比原來毒性更強的污染物,從而形成二次污染。
譚春雷介紹,曲美家具目前已宣布其全線產(chǎn)品全部啟用水性漆。目前,北京市已完成曲美家具水性漆替代工程、福田戴姆勒汽車公司二工廠水性漆替代工程、燕化公司順丁橡膠尾氣處理一期工程等重點環(huán)保技改項目?!斑@是北京市環(huán)保局‘百項環(huán)保技改工程’中的一項重要內(nèi)容?!编嵲俸楸硎?。
據(jù)了解,工業(yè)減排的重點包括揮發(fā)性污染物的治理,這也是解決家具生產(chǎn)企業(yè)污染的根本途徑。鄭再洪說,從北京市整治大氣污染的部署看,對家具生產(chǎn)企業(yè)污染源和揮發(fā)性的治理,是涂料行業(yè)必須要接受的“陣痛”,這沒什么討價還價的余地。
中國建筑裝飾協(xié)會一位負責人認為,這次北京市統(tǒng)一對家具生產(chǎn)企業(yè)施以高標準、嚴要求,必將為北京家具生產(chǎn)企業(yè)的發(fā)展格局帶來變化。家具生產(chǎn)企業(yè)的環(huán)保技改之路已無法改變。特別是來自氮氧化物、二氧化硫、煙粉塵等大氣污染物方面的“硬性要求”,即便是北京的本土企業(yè),政府和環(huán)保部門也不可能開出一個門縫。
據(jù)本刊掌握的情況,目前在北京家具生產(chǎn)企業(yè)里,只有少數(shù)企業(yè)將VOCs收集,僅有個別企業(yè)將收集的VOCs進行處理再排放,絕大部分企業(yè)都將VOCs自由釋放到大氣中。
遷廠河北也是權(quán)宜之計
面對環(huán)保部門這次“硬招”,中國家具協(xié)會理事長朱長嶺的態(tài)度非常鮮明:“標準出臺后,企業(yè)肯定要根據(jù)標準進行整改,如果不達標,只能關(guān)門,沒什么退路?!睒I(yè)內(nèi)人士分析,未來9個行業(yè)污染物排放標準或許會出臺國家標準,屆時京津冀、長三角、珠三角地區(qū)都會展開環(huán)保技改。因此,北京家具生產(chǎn)企業(yè)將廠址遷往河北,也可能只是權(quán)宜之計,解決根本性問題,還是要依靠徹底的環(huán)保技改。
那么,家具生產(chǎn)怎么減少VOCs的排放?“核心是用水性漆取代傳統(tǒng)油漆”。北京家具協(xié)會副會長于秀芬這樣表示。北京家具協(xié)會早在2012年就開始關(guān)注推廣水性漆。當時該協(xié)會選取了120家規(guī)模以上企業(yè)進行調(diào)查,根據(jù)抽樣顯示,使用水性漆的僅占8.3%。雖然目前使用水性漆的比例有所上升,大概占比15%左右。但于秀芬認為,“大部分生產(chǎn)企業(yè)對水性漆的認知仍然不足,認為水性漆在色澤上不達標、硬度不夠,還有部分企業(yè)擔心改造生產(chǎn)線的成本過高”。
對此,已經(jīng)有兩條水性漆生產(chǎn)線的北京天壇家具廠企劃部部長于鵬飛表示,水性漆產(chǎn)品讓消費者接受還需要一定時間。至于成本,水性漆與普通漆相比,并不存在誰高誰低的問題,水性漆也可根據(jù)產(chǎn)品不同,分為多個檔次。因此,絕對說水性漆比普通漆成本高并不科學。
免責聲明:凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的;如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題,請作者聯(lián)系我們刪除,同時對于用戶評論等信息,本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。