世貿裁決有利于加拿大報復美國的軟木關稅政策
2005-12-07來源：駐加拿大經商參處子站熱度：11791
據(jù)加通社報道，世貿組織(WTO)最近對加拿大有關軟木糾紛的上訴作出裁決，加國際貿易部長彼得森12月5日稱，本次裁決為加對美國的關貿報復行動敞開大門。
加國投訴的主題是，美國對加國軟木征收補償性關稅，有違WTO的規(guī)則和案例。加貿易官員稱，WTO上訴委員會已同意加國的立場。因此，加國貿部在其新聞稿中指出，此案將交付仲裁，來決定加國可對美國采取的報復行動。加國要求獲準對價值2億加元的美國貨品進行報復。加國貿部表示，在采取任何報復行動前，加政府先征求加拿大人的意見。WTO仲裁將于明年初，在WTO采納了上訴委員會的報告后開始。
軟木案已歷時3年，美國認定加國出口美國的木材有補貼，所以強征關稅，而加國斷言反對。后因WTO和《北美自由貿易協(xié)定》(NAFTA)分別作出不同的裁決，雙方都聲稱取得勝利。本次WTO的裁決可算是該糾紛的**進展。
為達成軟木問題的解決方案，加美雙方進行了各種各樣的談判。但去年，美國公然對NAFTA有利加國的裁決置之不理，而加國憤然退出談判，使談判無果而終。美國高級官員稱，這一貿易糾紛只有通過談判才能解決，但前任總理馬丁稱，如果華盛頓連NAFTA的義務都不想履行的話，談判根本毫無意義。國貿部長彼得森(Jim Peterson)在一份聲明中說，這是加國的又一次勝利。美國應該面對現(xiàn)實，退還加國關稅。
加國每年向美國出口木材價值約100億加元，而出口商從2002年起已繳納美國關稅超過50億加元。
WTO 8月1日曾定論，美國商務部無法證明加國軟木存在補貼。WTO上訴委員會的這個裁決只是強調了這一論斷。
加國貿部的新聞稿稱，美國必須對WTO12月5日的裁決作出符合WTO規(guī)范的分析，來證明加拿大補貼到底是否存在。
加國投訴的主題是，美國對加國軟木征收補償性關稅，有違WTO的規(guī)則和案例。加貿易官員稱，WTO上訴委員會已同意加國的立場。因此，加國貿部在其新聞稿中指出，此案將交付仲裁，來決定加國可對美國采取的報復行動。加國要求獲準對價值2億加元的美國貨品進行報復。加國貿部表示，在采取任何報復行動前，加政府先征求加拿大人的意見。WTO仲裁將于明年初，在WTO采納了上訴委員會的報告后開始。
軟木案已歷時3年，美國認定加國出口美國的木材有補貼，所以強征關稅，而加國斷言反對。后因WTO和《北美自由貿易協(xié)定》(NAFTA)分別作出不同的裁決，雙方都聲稱取得勝利。本次WTO的裁決可算是該糾紛的**進展。
為達成軟木問題的解決方案，加美雙方進行了各種各樣的談判。但去年，美國公然對NAFTA有利加國的裁決置之不理，而加國憤然退出談判，使談判無果而終。美國高級官員稱，這一貿易糾紛只有通過談判才能解決，但前任總理馬丁稱，如果華盛頓連NAFTA的義務都不想履行的話，談判根本毫無意義。國貿部長彼得森(Jim Peterson)在一份聲明中說，這是加國的又一次勝利。美國應該面對現(xiàn)實，退還加國關稅。
加國每年向美國出口木材價值約100億加元，而出口商從2002年起已繳納美國關稅超過50億加元。
WTO 8月1日曾定論，美國商務部無法證明加國軟木存在補貼。WTO上訴委員會的這個裁決只是強調了這一論斷。
加國貿部的新聞稿稱，美國必須對WTO12月5日的裁決作出符合WTO規(guī)范的分析，來證明加拿大補貼到底是否存在。
免責聲明：凡注明稿件來源的內容均為轉載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布，本網(wǎng)轉載出于傳遞更多信息的目的；如轉載稿和圖片涉及版權問題，請作者聯(lián)系我們刪除，同時對于用戶評論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。
