非洲原木出口禁令或帶動(dòng)鋸材出口稅上漲

以喀麥隆國(guó)家為例，在正式實(shí)施原木出口禁令后，喀麥隆將損失130億法郎（點(diǎn)擊藍(lán)字回顧），在中非經(jīng)貨共同體國(guó)家的木材加工業(yè)正式走上正軌之前，原木出口禁令對(duì)所造成的負(fù)面影響實(shí)則是不可避免的。

并且可以預(yù)計(jì)，原木禁令一旦實(shí)施，短期內(nèi)將會(huì)有大量此前從事伐木業(yè)的人員失業(yè)，并造成經(jīng)濟(jì)下滑。因此，當(dāng)前中非經(jīng)貨共同體國(guó)家正著重考慮該如何將損失降至**。

鋸材稅收或?qū)⑻岣?

原木出口禁令前，中非經(jīng)貨共同體國(guó)家的原木出口為其帶來(lái)不少諸如原木伐木出口稅、原木檢驗(yàn)稅等稅收。為了維持此前通過(guò)出口原木所獲得的稅收收入，當(dāng)前中非經(jīng)貨共同體國(guó)家正考慮提高鋸材出口稅。

這一做法并不無(wú)道理。就目前而言，原木出口一旦禁止，中非經(jīng)貨共同體國(guó)家大概率只能出口鋸材或是木制品。因此，提高鋸材稅收不失為一個(gè)短暫挽救原木禁令帶來(lái)的損失的方式。

且從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，一旦后期中非經(jīng)貨共同體國(guó)家的木材加工技術(shù)提高，鋸材的質(zhì)量提上去，在全球木材加工市場(chǎng)上也能占據(jù)一席之地。

同樣是以喀麥隆為例（主要是喀麥隆出口的非洲材質(zhì)量和價(jià)格相對(duì)來(lái)說(shuō)低于加蓬等周邊國(guó)家），此前為了倒逼本國(guó)的木材加工行業(yè)更深入發(fā)展，喀麥隆就已經(jīng)采取不斷提高原木出口關(guān)稅和禁止原木出口的措施。

再回到原木出口禁令的出發(fā)點(diǎn)，其中一點(diǎn)也就是這項(xiàng)禁令的重心，是為了促進(jìn)中非經(jīng)貨共同體國(guó)家對(duì)木材加工項(xiàng)目的深度發(fā)展，以達(dá)到在木材行業(yè)中創(chuàng)造更多就業(yè)機(jī)會(huì)，為了配合這項(xiàng)措施和吸引國(guó)外投資，甚至是創(chuàng)立經(jīng)濟(jì)特區(qū)用以建立木材加工產(chǎn)業(yè)園和種植園。不難看出，中非經(jīng)貨共同體國(guó)家卯足了勁要發(fā)展當(dāng)?shù)啬静募庸ば袠I(yè)。

此外，中非經(jīng)貨共同體國(guó)家在發(fā)展木材加工行業(yè)上有著兩大優(yōu)勢(shì)：原料和勞動(dòng)力。當(dāng)?shù)啬静馁Y源也算是豐富，勞動(dòng)成本也沒(méi)那么高，主要是缺乏設(shè)備和技術(shù)。一旦引入更多投資，當(dāng)?shù)氐哪静募庸ぜ夹g(shù)的提高將不在話(huà)下，出口的鋸材質(zhì)量也將提高，鋸材的價(jià)格也就順勢(shì)增加。

是否提高鋸材出口稅這一做法盡管仍然處于中非經(jīng)貨共同體國(guó)家的考慮中，但不少木材公司已經(jīng)預(yù)計(jì)將會(huì)在不久的將來(lái)實(shí)施。如此，伴隨著非洲鋸材的出口價(jià)格增加，我國(guó)進(jìn)口非洲鋸材的木材商的成本也將上漲。

免責(zé)聲明：凡注明稿件來(lái)源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶(hù)注冊(cè)發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)作者聯(lián)系我們刪除，同時(shí)對(duì)于用戶(hù)評(píng)論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀(guān)點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。