地板裝修騙局知多少?

2007-08-14來源:世界經(jīng)理人熱度:11727

實(shí)木地板有人掛羊頭賣狗肉? 

    鏡頭一:消費(fèi)者張先生在6月份購買了所謂的“巴西紅檀”地板后,一次偶然的機(jī)會(huì)中得知市場(chǎng)上根本沒有“紅檀”這種木材,所謂的“紅檀”只不過是普通的“子京木”。他認(rèn)為地板公司的行為構(gòu)成了欺詐。但地板公司稱,該公司只是使用“紅檀”的名義銷售,由于當(dāng)時(shí)市場(chǎng)不規(guī)范,木地板沒有統(tǒng)一的名稱,市場(chǎng)上都將之稱為“紅檀”。而且消費(fèi)者只知道紅檀,不知道什么叫子京木,紅檀就是該種木材的俗名。 

  據(jù)中國建筑裝飾裝修材料協(xié)會(huì)提供的相關(guān)資料顯示,紅檀是一種珍貴樹種,我國僅在西藏地區(qū)有少量分布,系禁止砍伐樹種,目前市場(chǎng)上銷售的紅檀均系進(jìn)口。而巴西紅檀是生長于巴西地區(qū)的紅檀,木地板每平方米**價(jià)格五六百元。 

  利用名字欺瞞消費(fèi)者的現(xiàn)象還不僅僅這些。如深圳市場(chǎng)上目前實(shí)木地板板材的名稱繁雜,如門格里斯木的別名就有肯帕斯、金不換、南洋紅木等,市場(chǎng)名為鋼柏木。由于名稱復(fù)雜,消費(fèi)者一時(shí)很難弄清。許多木地板經(jīng)銷商利用一般消費(fèi)者缺乏有關(guān)樹種知識(shí),特別是無法辨別進(jìn)口樹種的情況,為追求高額利潤,假冒其他樹種,套用近似木材,隨意編造品名,混淆地板名稱,如用樺木冒充櫻桃木或楓木,用東南亞雜木假冒進(jìn)口紫檀、柚木,將印度尼西亞產(chǎn)的甘巴豆起名“金不換”等,誤導(dǎo)消費(fèi)者。 

  復(fù)合地板有人吹牛不打草稿? 

  鏡頭二:在福田區(qū)一家經(jīng)營沒有多久的建材市場(chǎng)走訪時(shí),收集到的強(qiáng)化復(fù)合木地板的宣傳資料中,發(fā)現(xiàn)很少有資料標(biāo)明其產(chǎn)品表面抗磨轉(zhuǎn)數(shù)在10000轉(zhuǎn)以下,**的一家竟然標(biāo)到了18000轉(zhuǎn)。 

  目前在強(qiáng)化木地板的一個(gè)重要技術(shù)參數(shù)——表面抗磨度上,許多銷售商都在自己的宣傳資料上標(biāo)明其轉(zhuǎn)數(shù)有10000轉(zhuǎn)以上,事實(shí)上,如果能夠達(dá)到8000轉(zhuǎn)的強(qiáng)化木地板已經(jīng)是質(zhì)量相當(dāng)好的了,而達(dá)到10000轉(zhuǎn)以上的則根本沒有幾家。 

  鏡頭三:在向消費(fèi)者提供所謂的證明材料時(shí),大多數(shù)銷售商拿出的都是送檢報(bào)告或者委托檢測(cè)報(bào)告,很少有銷售商能夠拿得出抽樣檢測(cè)報(bào)告或是有害物質(zhì)檢測(cè)報(bào)告。問及檢測(cè)報(bào)告的有效期限,有的人說是兩年,有的人則說是5年,甚至有人說永遠(yuǎn)都有效。 

  經(jīng)過調(diào)查,國家對(duì)某種木地板產(chǎn)品一般都是一年抽樣檢查一次。而且,送檢報(bào)告、委托檢測(cè)報(bào)告都只能說明是該品牌主動(dòng)送樣產(chǎn)品的檢測(cè)結(jié)果,與過硬的抽樣檢測(cè)報(bào)告或是有害物質(zhì)檢測(cè)報(bào)告的可信度不可同日而語。 

  據(jù)了解,有的地板企業(yè)給消費(fèi)者的宣傳材料是一種,對(duì)付有關(guān)部門檢查的又是另一種。如在某品牌地板的宣傳冊(cè)上面赫然印有:“2001年度被確認(rèn)為中國政府集團(tuán)采購指定使用品牌”、“**家通過英國WCS公司ISO9001國際質(zhì)量體系認(rèn)證”、“中國消費(fèi)品市場(chǎng)主導(dǎo)品牌”等數(shù)十種榮譽(yù)稱號(hào)。據(jù)介紹,所謂的“中國政府集團(tuán)”,此機(jī)構(gòu)根本就不存在;英國WCS公司純屬子虛烏有。
追根究底:檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)有漏洞 

  木地板已經(jīng)有了國家標(biāo)準(zhǔn),市場(chǎng)上為何會(huì)出現(xiàn)如此多的虛假宣傳?國家檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)也存在諸多漏洞。 

  漏洞一檢測(cè)設(shè)備沒有明確規(guī)定 

  強(qiáng)化木地板產(chǎn)品質(zhì)量的差異之所以如此明顯,固然有少數(shù)強(qiáng)化木地板生產(chǎn)商制造偽劣產(chǎn)品擾亂市場(chǎng)的因素,也仍然顯露出現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)中有縫隙。在檢測(cè)設(shè)備上,世界上統(tǒng)一用Taber型設(shè)備檢測(cè)強(qiáng)化木地板的轉(zhuǎn)數(shù),而在我國的國家標(biāo)準(zhǔn)中卻只有“或同等檢測(cè)設(shè)備”的表述。 

  漏洞二基材與甲醛含量錯(cuò)位 

  對(duì)產(chǎn)品甲醛含量的檢測(cè)也同樣存在這樣的問題。明明標(biāo)注基材甲醛含量為合格,但經(jīng)檢測(cè)產(chǎn)品卻超標(biāo),這是強(qiáng)化木地板經(jīng)常出現(xiàn)的情況。據(jù)了解,國標(biāo)中對(duì)基材的要求是甲醛含量為30毫克,而以此生產(chǎn)出的產(chǎn)品則達(dá)不到規(guī)定的甲醛釋放量為9mg/L的標(biāo)準(zhǔn);地板要達(dá)到這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)必須選用甲醛含量20毫克的基材。這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)給地板生產(chǎn)企業(yè)出了難題。一方面基材檢測(cè)是合格的,另一方面終端產(chǎn)品檢測(cè)不合格。 

  漏洞三膨脹測(cè)試方法有偏差 

  吸水厚度膨脹率反映了基板耐水的性能。作為地板的基板,其耐水性能應(yīng)較家具要高,這一指標(biāo)十分重要。現(xiàn)行強(qiáng)化復(fù)合地板的國家標(biāo)準(zhǔn)中的強(qiáng)化復(fù)合地板吸水厚度膨脹率的測(cè)試方法采用50×50(mm)的試件,放在20℃的水中浸泡24小時(shí),以試件中心點(diǎn)的厚度浸泡前后的變化,來計(jì)算其吸水厚度膨脹率。實(shí)際上,水分從強(qiáng)化復(fù)合地板邊部浸入后,在板內(nèi)移動(dòng)的速度比較慢,往往試件邊沿部膨脹已很歷害,而中心部分尚未膨脹,這樣以中心點(diǎn)的厚度變化來計(jì)算吸水厚度膨脹率其數(shù)值就很小。

免責(zé)聲明:凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊(cè)發(fā)布,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的;如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題,請(qǐng)作者聯(lián)系我們刪除,同時(shí)對(duì)于用戶評(píng)論等信息,本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。