聚苯保溫板和擠塑板有什么區(qū)別？

　　首先，聚苯板（EPS）是以聚苯乙烯樹脂為主要成份，通過發(fā)泡、模塑成型而成的具有閉孔結(jié)構(gòu)的泡沫材料。而擠塑板（XPS）是以聚苯乙烯樹脂或其共聚物為主要成份，添加少量添加劑，通過加熱擠塑而制成的具有閉孔結(jié)構(gòu)的硬質(zhì)泡沫材料。

　　EPS與XPS的外墻外保溫體系比較

　　1、經(jīng)濟(jì)性：

　　XPS導(dǎo)熱系數(shù)比EPS小，且具有高熱阻、低線性、膨脹比低的特點(diǎn)，其結(jié)構(gòu)的閉孔率達(dá)到了99%以上，形成真空層，避免空氣流動(dòng)散熱，確保其保溫性能的持久和穩(wěn)定，相對于EPS80%的閉孔率，領(lǐng)先優(yōu)勢不言而喻。

　　2、熱穩(wěn)定性：

　　根據(jù)國標(biāo)進(jìn)行檢測（100×100×原厚，70℃下48h），目前國內(nèi)使用的（含外企的）XPS的變形量為1.2%左右，而EPS的在0.5%以內(nèi)，所以使用XPS板的建筑外保溫系統(tǒng)外面的保護(hù)砂漿和涂料易開裂。而EPS有很好的耐候性和在溫度變化時(shí)的尺寸穩(wěn)定性，是國際、國內(nèi)應(yīng)用最廣泛的建筑外墻保溫隔熱材料。

　　原因分析：EPS一般是常壓下自由發(fā)泡的，然后又經(jīng)過中間熟化、模塑（終發(fā)泡）、大板養(yǎng)護(hù)等過程，其間經(jīng)歷時(shí)間達(dá)數(shù)天之久，其孔結(jié)構(gòu)基本是圓形的、孔間融合也比較好，所以整體尺寸穩(wěn)定性較好。

　　XPS幾乎是在瞬間發(fā)泡的，由于是由高溫高壓下突然變?yōu)槌海l(fā)泡過程很難控制，如果后面冷卻不好，急冷也會(huì)引起應(yīng)力集中；XPS在發(fā)泡的同時(shí)，又受整平機(jī)的擠壓，使其基本上只能在長度和寬度方向上膨脹，因此，其內(nèi)部孔結(jié)構(gòu)是梭形的，這種梭形孔的尖端在受到外力作用（如溫度應(yīng)力等）時(shí)會(huì)產(chǎn)生應(yīng)力集中；應(yīng)力集中到一定程度就會(huì)引起變形，所以其尺寸穩(wěn)定性較差。

　　3、可粘性：

　　由于生產(chǎn)工藝的不同，EPS的孔隙率比XPS大，即EPS保溫板的表面平整度不如XPS，但正因?yàn)槿绱?，加上EPS的密度小，EPS板的可粘性比XPS強(qiáng)。

　　4、表觀質(zhì)量：

　　通過外保溫施工工藝知道，保溫板粘貼完成后，要進(jìn)行整體表面打磨找平，但由于XPS板的強(qiáng)度高，導(dǎo)致打磨不容易控制，異型板也不容易在現(xiàn)場加工，所以一般XPS板的建筑外立面的表觀質(zhì)量不如EPS板。

　　5、透汽性：

　　XPS板的隔汽性能較好、吸水性低，但由于外保溫體系是若干保溫板拼接且和結(jié)構(gòu)墻之間有一定空腔的立體構(gòu)造，所以XPS板高抗蒸汽滲透性的優(yōu)異性能用于外墻外保溫，就變成其致命缺點(diǎn)，因?yàn)榘蹇p處吸水性、防潮性我們無法提高或避免，而板材處卻不透汽，它阻礙了墻體中的潮氣透過，使潮氣大量聚集在墻體與XPS保溫層之間的空腔內(nèi)，極易造成在板縫處產(chǎn)生水汽集中以至保溫層變形和粘貼層的脫落，直接影響外墻外保溫系統(tǒng)的使用壽命，以及外墻外保溫系統(tǒng)的安全性。

免責(zé)聲明：凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題，請作者聯(lián)系我們刪除，同時(shí)對于用戶評論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。