魯麗維權(quán)后續(xù)來(lái)了丨駁回上訴，維持原判！

商標(biāo)是品牌最重要的無(wú)形資產(chǎn)，面對(duì)商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，用法律武器保護(hù)好企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，不僅是維護(hù)自身品牌資產(chǎn)與品牌形象，更是保障消費(fèi)者合法權(quán)益、促進(jìn)行業(yè)市場(chǎng)健康有序發(fā)展的重要手段。

秉持對(duì)自身、消費(fèi)者及市場(chǎng)負(fù)責(zé)的態(tài)度，魯麗木業(yè)對(duì)惡意侵權(quán)行為零容忍，在歷經(jīng)兩年的漫長(zhǎng)訴訟之后，近日，壽光市魯麗木業(yè)有限公司（簡(jiǎn)稱魯麗木業(yè)）與寧夏櫓麗木業(yè)有限公司、永寧縣望遠(yuǎn)鎮(zhèn)千帆裝飾材料經(jīng)銷部（簡(jiǎn)稱永寧縣千帆裝飾部）侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一案，寧夏回族自治區(qū)高級(jí)人民法院作出終審判決，駁回寧夏櫓麗木業(yè)有限公司與永寧縣望遠(yuǎn)鎮(zhèn)千帆裝飾材料經(jīng)銷部的上訴申請(qǐng)，維持原判！魯麗木業(yè)堅(jiān)持不懈的維權(quán)努力，再一次保護(hù)了品牌和消費(fèi)者的合法利益。

案件回顧

2021年，魯麗在巡查市場(chǎng)時(shí)發(fā)現(xiàn)，寧夏櫓麗木業(yè)、永寧縣千帆裝飾部因使用與我司相近似的板材產(chǎn)品商標(biāo)“櫓麗”進(jìn)行宣傳和銷售。

經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，寧夏櫓麗木業(yè)有限公司于2018年3月12日在國(guó)家工商行政管理總局申請(qǐng)的商標(biāo)為“寧櫓麗”圖及文字商標(biāo)。但在實(shí)際的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，寧夏櫓麗木業(yè)有限公司與永寧縣千帆裝飾部在廣告宣傳、店鋪宣傳和產(chǎn)品標(biāo)示過(guò)程中，并未在明顯位置使用“寧櫓麗”，而是刻意僅使用“櫓麗”字樣，其行為已經(jīng)構(gòu)成了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。在調(diào)查取證結(jié)束后，我司于2021年9月22日向?qū)幭幕刈遄灾螀^(qū)中級(jí)人民法院提起訴訟。

經(jīng)寧夏中院一審判決如下：

被告寧夏櫓麗木業(yè)與永寧縣千帆裝飾部立即停止侵害原告魯麗木業(yè)的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)和停止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為；寧夏櫓麗木業(yè)與永寧縣千帆裝飾部賠償魯麗木業(yè)經(jīng)濟(jì)損失。（包括為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支）

一審判決后，寧夏櫓麗木業(yè)有限公司與永寧縣望遠(yuǎn)鎮(zhèn)千帆裝飾材料經(jīng)銷部不服，于2022年8月10日上訴至寧夏回族自治區(qū)高級(jí)人民法院。

后經(jīng)寧夏回族自治區(qū)高級(jí)人民法院審理認(rèn)定，寧夏櫓麗木業(yè)不但在注冊(cè)商標(biāo)時(shí)使用與案涉“魯麗”注冊(cè)商標(biāo)字形及讀音近似的“櫓麗”，還與其直營(yíng)銷售者永寧縣千帆裝飾部在其名稱、門頭、店內(nèi)裝飾、產(chǎn)品樣品明顯位置刻意突出使用“櫓麗”、“櫓麗木業(yè)”字樣，確已構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

終審判決如下：

寧夏櫓麗木業(yè)有限公司與永寧縣望遠(yuǎn)鎮(zhèn)千帆裝飾材料經(jīng)銷部的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回維持原判。

以相似的商標(biāo)或品牌名稱誘導(dǎo)、誤導(dǎo)市場(chǎng)消費(fèi)人群，這樣的行為在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中層出不窮，已經(jīng)是板材行業(yè)見(jiàn)怪不怪的現(xiàn)象之一，尤其是具有一定知名度的馳名商標(biāo)，更是被模仿的重災(zāi)區(qū)。

品牌由小到大，由區(qū)域走向更廣大的舞臺(tái)，這是個(gè)考驗(yàn)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者魄力、眼力，團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力，以及項(xiàng)目可行度的功夫活。而那些急功近利的小企業(yè)，坐不來(lái)“冷板凳”，又覬覦大品牌所帶來(lái)的流量效應(yīng)，冠以與之相近或相似的商標(biāo)，在廣告宣傳上混淆視聽(tīng)，截獲知名品牌的流量和口碑，成了最簡(jiǎn)單省事的辦法。

此外，商標(biāo)維權(quán)還面臨舉證難、成本高、賠償額低等問(wèn)題，被侵權(quán)的知名品牌面對(duì)眾多的侵權(quán)者，往往是心有余而力不足，也就造成侵權(quán)者更加有恃無(wú)恐。作為國(guó)內(nèi)板材的知名品牌，魯麗木業(yè)在品牌維權(quán)上不遺余力，不給任何企業(yè)或個(gè)人“搭便車”的機(jī)會(huì)。經(jīng)過(guò)兩年的艱難維權(quán)，這次案件最終取得勝訴，不僅是魯麗木業(yè)堅(jiān)定維權(quán)決心的體現(xiàn)，還是魯麗木業(yè)品牌實(shí)力的彰顯。

法網(wǎng)恢恢，疏而不漏。

面向未來(lái)，魯麗木業(yè)將堅(jiān)定不移地維護(hù)公司品牌形象，保護(hù)公司合法權(quán)益與消費(fèi)者利益，助力行業(yè)營(yíng)造健康安全的消費(fèi)環(huán)境！

免責(zé)聲明：凡注明稿件來(lái)源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊(cè)發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)作者聯(lián)系我們刪除，同時(shí)對(duì)于用戶評(píng)論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。